ร่วมด้วยจ้วยกั๋นผ่อ
ปรับแสงอีกทีครับ พระคง
|
|
| |
|
|
| |
หลังขอบปาด และขอบเหมือนสำเภาแบบพระเปิมครับ..มึนๆ 555
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
หน้าพระคง หลังพระเปิม ก้นพระบาง พิมพ์แปลกดี 55+ แต่ผมว่าน่าจะแต้นะ
เนื้อหาจะอี้บ่น่าปล๋อม แต่ลองกอยอ้ายๆคนอื่นผ่อโตยเน้อครับ แล้วต๋ำหนิส่องดูเป๋นใดครับ
|
|
|
|
โดย : นอกวัด [Feedback +0 -0] [ +0 -0] |
|
[ 1 ] Wed 7, Mar 2012 13:12:09
|
|
|
| |
ที่ผมว่ายังห่างกระทู้ก่อนหน้านี้ คือตำหนิ (พิมพ์บะถูกต้อง) พอมาดูเนื้อที่ปรับแสงใหม่ คนละอย่างกับก่อนหน้านี้ครับ เนื้อได้นาครับ แต่พิมพ์แบบนี้ต้องรบก๋วนสายหละปูนแต้ๆมาชี้ขาดตวยครับ ขอสุมาเน่อถ้าผิดพลาดประการใดค้าบบบบ อาจจะเป็๋นหนึ่งเดียวในสยามก่อได้ครับ
|
|
|
|
|
โดย : ปุ้ยเจ็ดยอด [Feedback +25 -1] [+0 -0] |
|
[ 2 ] Wed 7, Mar 2012 14:45:37
|
|
|
| |
ไม่เป็นไรครับ พี่ปุ้ยเจ็ดยอด หน้านี้เป็นการร่วมด้วยช่วยกั๋นผ่อ แสดง ความเห็นได้เต็มที่ครับ ดูจากรูปยังไงก็ไม่ 100% ต้องขึ้นกล้องครับ ขนาดขึ้นกล้องยังมึนเลย 555
|
|
|
|
|
โดย : HighWay [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 3 ] Wed 7, Mar 2012 18:26:34
|
|
|
| |
องค์นี้ จากรูปตัดสินใจยากจริงๆ
เนื้อหาดูดี มีควมเก่า
แต่ผมไม่ค่อยชอบ ตรงเม็ดบัวดูตื้นๆ..อาจเป็นที่แสงไฟตอนถ่ายรูป
สรุปคือ ต้อง ส่องที่องค์จริง นะครับ
|
|
|
|
โดย : p.som  [Feedback +42 -0] [+1 -0] |
|
[ 4 ] Wed 7, Mar 2012 23:20:23
|
|
|
| |
น่าจะแท้..แห๋มคนครับ....ลองฮื้ออ้ายๆสายตรงส่องดีกว่าครับแน่นอนดี...
|
|
|
|
|
โดย : ayak12 [Feedback +14 -0] [+2 -0] |
|
[ 5 ] Thu 8, Mar 2012 09:00:08
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
