เนื้อดูเก่าดีดั่งที่ท่านอาทิตย์ให้ความเห็น แต่พิมพ์ทรงแบบนี้ดูจะแตกต่างไปจากพระกรุวัดจุฬามณีที่เห็นกันอยู่ชินตาและที่วงการยอมรับและเชื่อถือ โดยส่วนตัวของผมนั้น มีความเห็นว่า พิมพ์ทรงพระองค์นี้ดูแปลก ๆ เพราะเป็นพิมพ์นางแต่กลับมีหมวก(หรือจีโบ)เหมือนไปเอาด้านหน้าของพระกรุวัดจุฬามณีที่เป็นพิมพ์ฤาษีหลังนาง(ด้านหน้าที่เป็นพิมพ์ฤาษี คือที่มีหมวกหรือจีโบ โดยหน้าฤาษีจะเป็นพิมพ์ปางสมาธิ แต่พระองค์นี้เป็นปางมารวิชัย) เอาหมวกของหน้าฤาษีมาใส่ไว้ที่หน้านาง(พระองค์นี้) แต่พระกรุวัดจุฬามณีถ้าเป็นหน้านาง เศียรหรือพระเมาฬีจะเป็นเปลวสูงขึ้นไปให้เห็นเป็นเอกลักษณ์เฉพาะว่าเป็นพระนางของกรุวัดจุฬามณีชัดเจน แต่องค์นี้กลับมีหมวกหรือจีโบซึ่งพระหน้านางของพระกรุวัดจุฬามณีก็ไม่เคยมี แล้วกลับเป็นปางมารวิชัยเสียอีก ดูผสมผสานกับชอบกล เหมือนเอาพิมพ์นางบางส่วนไปผสมกับพิมพ์ฤาษี เอาบางส่วนของพิมพ์ฤาษีมาผสมกับพิมพ์นาง ผสมผสานให้ดูละม้ายคล้ายคลึงกันชอบกล ดังนี้นโดยความเห็นส่วนตัวและด้วยความเคารพเป็นอย่างยิ่ง ผมกล้าพูดว่าผมไม่เคยเห็นพระกรุวัดจุฬามณี พิมพ์นี้มาก่อนเลยครับ และถ้าความเห็นนี้ ไม่เป็นที่ถูกใจ ก็ต้องกราบขออภัยด้วยนะครับ ผมอายุมากก็จริงและอาจจะมีพระกรุวัดจุฬามณีมากก็จริง แต่ความรู้เรื่องพระเครื่องก็ต้องนับว่าเป็นผู้น้อยครับ หูตาก็ฝ้าฟางประเภทแก่เพราะกินข้าวเฒ่าเพราะอยู่นาน แต่ใจสปอร์ตพอที่จะยินดีรับคำสั่งสอนจากท่านผู้รู้จริง ๆนะครับ ขอสุมาอีกครั้งหนึ่ง
