เห่อๆ ผมว่าคนที่ออกมาชี้แจงว่าพระแท้หรือเก๊ ก้อต้องมีเหตุผลประกอบด้วยนะครับ แบบว่า แท้หรือเก๊อย่างไร เก๊ตรงไหน ถ้าจะให้ดี เอารูปภาพมาประกอบด้วยยิ่งดีครับ ไม่ใช่ว่าตัวเองดูไม่ดีแล้วบอก เขาว่าไม่ดี ทั้งๆที่หาเหตุผลของการเก๊ในพระองค์นั้นไม่ได้ แบบนี้เหมือนกับการดิสเครดิตกันอ่าคับ

สรุป คนที่แจ้งพระไม่แท้ ควรจะหาเหตุผล ชี้แจงว่าไม่แท้อย่างไง และควรจะมีรูปภาพประกอบด้วยยิ่งดี ชี้จุดเป็นจุดตายเลย ก้อยิ่งดีใหญ่ครับ แต่ต้องเอาข้อมูลตามหลักสากลนะครับบ

คนที่สวดพระเขาที่กำลังซื้อขายน่ะ...เขาเรียกว่าอะไร...

เก่งจนเป็นที่ยอมรับรึป่าว...ชนิดที่ว่า..ได้ยินชื่อ..ก็รู้จัก..และยอมรับ.. อย่างต้อมพระสิงห์

(ขอโทษที่ต้องเอ่ยนาม) แล้วคนที่ไม่เคยได้ยินชื่อเลย..โนเนม..อย่าง..จ..

จะเป็นที่น่าเชื่อถือได้ใหม...เชื่อได้หรือป่าว..

อย่างนี้คนที่ลงประมูลเค้าก็เสียชื่อซิครับ..  (สวดพระต่อหน้าคนซื้อ..ไม่เห็นมีใครทำกัน)

ใช่ครับอย่านึกจะสนุกปากอย่างเดียว อย่างร้านไหนพลาดพลั้งลงของเก๊ขึ้นมาก็ไปถล่มเขา ค่อนแคะ ประจาณ ชื่อร้านเขาซะเสียหาย อาจเสียอนาคตหมดทางหากินได้เลย อย่างนี้ไม่ควรอย่างยิ่งครับ  ของมันมีพลาดกันได้ ผมว่าควรบอกแอดมิน หรือบอกเจ้าของพระเป็นการส่วนตัวก่อนจะดีกว่า หากยังดื้อด้านก็ค่อยว่ากัน

ขออนุญาติออกข้อคิดเห็นสาม สี่ข้อครับ

1 เจ้าของพระเองต้องมั่นใจก่อนครับว่า พระที่จะโชว์/ลงประมูล ต้องแท้ก่อน

2 ผมเห็นหลายกระทู้ลงประมูลพระเก๊/โชว์พระเก๊ ( แม้กระทั้งบางร้านก็ยังลงขาย)

3 ผู้ชมไม่ควรสรุปว่า เก๊-เเท้ ควรออกความคิดเห็นความเป็นไปได้

4 บางครั้งการตัดสินด้วยภาพอาจจะไม่สิ้นสุด ถ้าไม่มั้นใจลงกระดาน กาดมั่วจะดีที่สุด